ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΕΝΗ ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ Κ. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΛΙΝΙΚΗΣ.
- 5 days ago
- 3 min read
ΜΑΖΙ ΣΥΖΗΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΟΓΚΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ
Από τις αρχές του Φεβρουαρίου, όταν ξεκίνησαν να αναδεικνύονται τα προβλήματα λειτουργίας της Ογκολογικής κλινικής είχαμε διαπιστώσει την αδράνεια του Διοικητή του ΠΓΝΙ όταν ελάμβανε γνώση για τα τεκταινόμενα στην κλινική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της αποφυγής εμπλοκής του, ήταν ότι στην πρώτη συνάντηση στο γραφείο του, όλων των εμπλεκομένων ιατρών της ογκολογικής κλινικής, ο ίδιος να δηλώνει ότι ο μόνος επιστημονικά υπεύθυνος για την λειτουργία της Κλινικής είναι ο Διευθυντής της, ανεξάρτητα των όποιων ενστάσεων είχαν μέχρι εκείνη τη στιγμή κατατεθεί. Επίσης υπενθυμίζουμε ότι τα Διοικητικά Συμβούλια στις 23 και 26 Μαρτίου έγιναν όχι κατόπιν δικών του ενεργειών αλλά λόγω απαίτησης των μελών του Δ.Σ. Ο Διοικητής συνέχιζε να δείχνει αδράνεια και μόνο μετά την παρέμβαση της ΕΙΝΗ και αίτημα μελών του Δ.Σ. αποφασίστηκε η τρίτη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΠΓΝΙ, που οδήγησε και στη λήψη απόφασης για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. Από τότε οι συνάδελφοι έχουν στείλει και άλλες επιστολές για το καθεστώς λειτουργίας της κλινικής και παρά την κατανόηση και την υποστήριξη των μελών του Δ.Σ, ο Διοικητής δεν έχει κάνει καμία ενέργεια για να βοηθήσει στην αποκατάσταση του διαταραγμένου εργασιακού κλίματος. Ταυτόχρονα δεν έχει απαντήσει γιατί πρέπει να αποστέλλονται μέσω της εφαρμογής viber στη κ. Ν.Μ. ενημερωτικά σημειώματα, φαρμακευτικές οδηγίες εξόδου ασθενών, την στιγμή που δεν είναι υπάλληλος του ΠΓΝΙ και δεν υπάρχει κανένα έγγραφο που να αναφέρει το είδος της σχέσης εργασίας με την κλινική.
Θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι κρατά ουδέτερη στάση και θα ήταν μια επιλογή εάν δεν ανακαλύπταμε ότι στο 8ο Ελληνικό Συνέδριο Ογκολογίας, στις 6 Μαΐου 2026, ο Διοικητής και ο Διευθυντής της Ογκολογικής Κλινικής είναι ΜΑΖΙ σε στρογγυλό τραπέζι και θα συζητήσουν για το μέλλον της ογκολογίας στα ελληνικά νοσοκομεία.
Ο Διοικητής που δεν έχει άποψη και δεν έχει πάρει θέση για τα γεγονότα που διαδραματίζονται τον τελευταίο διάστημα στο ΠΓΝΙ, θα μιλήσει για το μέλλον της Ογκολογίας και σχολιαστής του θα είναι ο Διευθυντής της Ογκολογικής Κλινικής. Φανταζόμαστε ότι η παρουσία του είναι σε γνώση της 6ης ΥΠΕ και του Υπουργείου και μάλλον έτσι εξηγείται η εκκωφαντική τους σιωπή για όσα συμβαίνουν στο νοσοκομείο μας. Διερωτόμαστε όμως ποιες απόψεις θα εκφράσει τις προσωπικές του, που δεν τις έχουμε ακούσει μέχρι σήμερα ή της ηγεσίας του Υπουργείου. Ποια είναι η άποψη του για την τοποθέτηση διευθυντών επιχειρησιακών αλλαγών ογκολογίας (όπως η κ. Elisabet Sanchez Martin στο ΠΓΝΙ); Θα πρέπει να υπάρχουν στις κλινικές; Θα πρέπει οι διευθυντές των ογκολογικών κλινικών να λειτουργούν αυτόνομα ή θα πρέπει να ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες σε επιστημονικό και διοικητικό συμβούλιο;
Είναι λυπηρό, εν μέσω διερεύνησης πιθανών πειθαρχικών παραπτωμάτων από τον Διευθυντή της Ογκολογικής Κλινικής, ο πειθαρχικά προϊστάμενος που έχει διατάξει τη διενέργεια της εν λόγω έρευνας να συμμετέχει την ίδια περίοδο σε τραπέζι επιστημονικής εκδήλωσης με τον ελεγχόμενο. Ο Διοικητής δεν στέκεται ουδέτερος απέναντι στη διαδικασία, αλλά δημιουργεί εύλογη αμφιβολία για το αν η έρευνα θα είναι ίση και αμερόληπτη και για τις δύο πλευρές. Σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, κάθε όργανο που ασκεί διοικητική ή πειθαρχική εξουσία πρέπει να παρέχει εγγυήσεις αμερόληπτης κρίσης και επιβάλλει αποχή από τέτοιου είδους δραστηριότητες. Η συμμετοχή στο συνέδριο δεν είναι τυχαία συνεύρεση σε πάνελ αλλά υποδηλώνει πιθανή στενή προσωπική σχέση ή κοινωνική οικειότητα ή κοινά συμφέροντα. Οτιδήποτε από τα παραπάνω και να είναι δημιουργείται πλέον σοβαρό θέμα αμεροληψίας. Η διαδικασία της έρευνας κινδυνεύει να προσβληθεί ως πάσχουσα λόγω έλλειψης αμεροληψίας του οργάνου.
Η εξέλιξη αυτή είναι ιδιαίτερα ανησυχητική και δείχνει ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο από όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό στην ογκολογική κλινική (μετακίνηση προϊσταμένης, μετακίνηση διοικητικής υπαλλήλου, αντιπαράθεση διευθυντή με ειδικευμένους ιατρούς). Η προκαταρκτική εξέταση, άσχετα με το αποτέλεσμα, ήδη είναι υπό αμφισβήτηση. Ο διοικητής και ο διευθυντής της ογκολογικής κλινικής έχουν αποφασίσει να πάνε μαζί μέχρι τέλους. Πλέον, φαίνεται ότι ο πειθαρχικός έλεγχος από την εισαγγελία να είναι η μοναδική επιλογή που θα οδηγήσει σε αποτέλεσμα και την καλούμε να επισπεύσει τη δική της έρευνα.





Comments